desirsdavenirs.org : derrière les chiffres

Alors ça y est, la synthèse des débats sur internet est finie:
Alors, en grandes pompes, on nous annonce :
"C’est en ligne que les choses ont commencé, avec l’ouverture du site www.desirsdavenir.org en février 2006. 50 débats sur tous les principaux thèmes de la vie politique, ont attiré 2,8 millions de visiteurs, qui ont rédigé plus de 135 000 contributions, soit plus de 100 millions de caractères, ce qui équivaut à 20 fois Les Misérables !"

Et on a le rapport à l'adresse suivante:
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=cahiers

On essaye de nous impressionner avec 2 millions 5 de visiteurs. Soit. La réalité, c'est qu'il y a 135 000 contributions. Et puis c'est rigolo, a la fin du document, y'a la liste de tous les pseudos des internautes ayant participé aux débats, en remerciement; et si on les compte, on arrive à 45 000 (en arrondissant au supérieur). Pour information, y'a déja 32 000 maires en France qui participent à la démocratie. La vraie. Sans compter les adjoints ! Et les députés. Et les conseils régionaux (du Poitou-Charente !). Et tous ces gens, ce sont des vraies personnes ! (Et en plus, 45 000, c'est encore moins que le nombre de sympathisants & militants UMP présents à la porte de Versailles !)

Qu'on se le dise, 45 000 internautes, 135 000 messages, 3 messages par personne, c'est totalement minable comme statistiques. Y'a des forums avec 4 fois plus d'inscrits, et 100 fois plus de messages.

et 45 000 sur 2.5 millions de visiteurs sur les débats, ça fait quand même 98.2% des internautes passés sur le site qui n'ont pas jugé utile de participer !

La méthodologie Royal c'était dire que son programme était légitime parce que c'était un débat avec tous les français. A 3 messages de moyenne, c'est simple, ça veut dire que y'a pas eu de réels débats. Ou alors y'a eu 4 000 internautes à 35 messages à la louche (ca serait plus plausible !!!!).

Mais en quoi ce site est-il représentatif de quelque chose ?

J'aimerais bien avoir un accès à la base de données, pour faire des vraies statistiques quant aux utilisateurs et à leurs messages, faire des histogrammes par rapport à la taille moyenne, au nombre de réponses, etc... (Et accessoirement, vérifier que les "100 millions de caractères" ne sont pas juste la taille de la base de données -- qui est forcément plus grosse que le nombre de caractères du contenu des messages)